Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10392/2020 [88-10347/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-10347/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2 -781/2019-159 по заявлению ИП Никитина Владимира Владимировича к Кибальнику Александру Михайловичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Кибальника Александра Михайловича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ: ИП Никитина В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа на взыскание с Кибальника А.М. о взыскании задолженности. 26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по заявлению ИП Никитина В.В. вынесен судебный приказ о взыскании с Кибальника А.М. задолженности по кредитному договору № 10-132133 от 25 июня 2015 года в сумме 439 476 рублей 76 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 года Кибальнику А.М. были возражения на судебный приказ возвращены. В кассационной жалобе Кибальник А.М. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на отсутствие сведений о выдаче судебного приказа, наличие иного судебного постановления о взыскании задолженности.
В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.