Третий кассационный суд
Постановления № 88-10687/2020 по делу 8Г-10009/2020 [88-10687/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10687/2020 Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2020 года по делу № 2-3488/2019 по иску ФИО1 к АО "Петербургский тракторный завод" о взыскании заработной платы, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 , представителя ответчика – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ , сроком по ДД.ММ.ГГГГ ),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Петербургский тракторный завод», с учетом уточнения требований, просил признать наличие у истца трудового договора с АО «ПТЗ» об исполнении обязанностей инженера-программиста с заработной платой в размере 69 000 рублей в месяц с первого октября 2014 года и по настоящее время; признать снижение уровня заработной платы необоснованным, незаконным и носящим дискриминационный характер по возрастному признаку; взыскать с АО «ПТЗ» недоплаченную заработную плату за январь – август 2019 года в сумме 70 640 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей от акта дискриминации по возрасту со стороны работодателя на основании статьи 3 Трудового кодекса Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.