Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9954/2020 [88-10017/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 2 октября 2019 г., и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2020 г., по гражданскому делу №2-2807/2019 по иску Межрегиональной общественной организации «Национальный Союз Потребителей», действующей в интересах Савчука Игоря Васильевича к Коммерческому банку «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО), обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс», акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о защите прав потребителя,
установила: МОО «Национальный Союз Потребителей», действующая в интересах Савчука И.В., обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Савчуком И.В. и КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) заключен договор о карте № , одновременно с этим подписано заявление о добровольном страховании. ДД.ММ.ГГГГ Савчук И.В. направил ответчикам заявление об отказе от договора страхования, которое оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ кредит был полностью погашен. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу Савчука И.В. страховую премию в размере 7 672,70 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., неустойку в размере 257,25 руб., штраф. Решением мирового судьи Вологодской области по судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.