Третий кассационный суд
Постановления № 88-10247/2020 по делу 8Г-10176/2020 [88-10247/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10247/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5085/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Архэнергосбыт» о взыскании расходов по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Архэнергосбыт» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее также – ПАО) «Архэнергосбыт» о взыскании денежной компенсации понесенных расходов на заправку топливом служебного автомобиля, сославшись на то, что работал в данной организации в должности начальника отдела по исполнительным производствам, за отделом был закреплен служебный автомобиль марки «Хендай Санта-Фе», используемый для развоза деловой корреспонденции и служебных поездок в подразделения службы судебных приставов – исполнителей, судебных участков мировых судей, федерального казначейства, банковских и иных финансовых учреждений, следственных органов. Заправка автомобиля осуществлялась за наличный расчет с последующим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.