Постановления № 2-375/2018 по делу 8Г-264/2019 [88-150/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-150/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2-375/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Крупскому Игорю Матвеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Крупского Игоря Матвеевича на решение мирового судьи судебного участка № 189 от 15 ноября 2018 года, апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее -ООО СК «Согласие») обратилось к мировому судье судебного участка № 189 Санкт-Петербурга с иском к Крупскому И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 48 149 рублей 76 копеек, расходов по оплате госпошлины 1 644 рублей 49 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда от 10 апреля 2019 года, исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворены. Суд взыскал с Крупского И.М. в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 48 149 рублей 76 копеек, судебные расходы 1 644 рублей 49 копеек. В кассационной жалобе Крупский И.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывая в жалобе на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм процессуального права. В соответствии