Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14829/2020 [88-17022/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17022/202 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л. судей Павловой Е.А., Рыжова В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2019 по иску ПКРЛ «Маяк-1» к Гуниной Любови Семеновне об устранении препятствий в пользовании общей территорией кооператива по кассационной жалобе Гуниной Любови Семеновны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., объяснения Гуниной Л.С., и ее представителя Гасанова Э.И., просивших об удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Центрального районного суда г.
Воронежа от 27 ноября 2019 г. суд постановил обязать Гунину Л.С. не препятствовать ПКРЛ «Маяк-1» в пользовании общей территорией кооператива, <адрес> , расположенной <адрес> , путем демонтажа самовольно возведенного забора и переносе забора со стороны центральной дороги в границах 2 м от фасадной части домика <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 февраля 2020 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Гунина Л.С. ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая на то, что выводы суда не соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.