Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10771/2020 [88-13079/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13079, 2-3389/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Бабанину Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Бабанина Павла Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителя Бабанина П.Ю. – Щаницына А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - общество, акционерное общество, АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бабанину П.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 г. в размере 1 205 019,15 руб., неустойки в размере 48 849,62 руб. за период с 19 января 2019 г. по 28 марта 2019 г., судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14 469,34 руб., ссылаясь на то, что Бабанин П.Ю. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Между АО «Мосэнергосбыт» и Бабаниным П.Ю. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Бабаниным П.Ю. не предоставлялись показания приборов учета с октября 2018 г. по январь 2019 г., в связи с чем расчеты по указанному договору были произведены на основании п.п. Б п. 2.3.2 Приложения № к договору и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.