← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14249/2020 [88-16259/2020]

Дело 8Г-14249/2020 [88-16259/2020]25.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16259/2020 № 2-2937/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 июня 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 12 мая 2020 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никонову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заводского районного суда города Орла от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 4 марта 2020 года у с т а н о в и л: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Никонову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18 августа 2015 года по 21 мая 2018 года в размере 110859 руб. 70 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3417 руб. 19 коп., обоснованным ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Суд первой инстанции рассмотрел дело на основании статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон. Решением Заводского районного суда города Орла от 4 декабря 2019 года с Никонова В.Д. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14249/2020 [88-16259/2020] — судебная практика — Довод