Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-14284/2020 [88а-14286/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4300/2019 № 88а-14286/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Карасовой Н.Х., Монмаря Д.В. рассмотрел кассационную жалобу Иванова А.А. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10 февраля 2020 года по административному исковому заявлению Иванова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей в части передачи нереализованного имущества взыскателю, отмене постановлений. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Иванов А.А. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц отдела по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области (далее – Отдел) в ходе исполнения решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 1 сентября 2016 года по делу № , признании незаконными и отмене постановлений Отдела от 12 июля и 16 октября 2018 года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. В обоснование требований заявитель указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Октябрьского районного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.