Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12341/2020 по делу 8Г-11634/2020 [88-12341/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12341/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4134/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ганькина Дмитрия Михайловича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Ганькина Дмитрия Михайловича на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06.11.2019, поступившей в суд 21.04.2020,
установил: Ганькин Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий на праве собственности Ганькину Д.М. автомобиль получил механические повреждения. Страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением предусмотренного законом срока, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06.11.2019, исковое заявление Ганькина Д.М. оставлено без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ. В кассационной жалобе Ганькин Д.М.. просит отменить судебные постановления, полагая их незаконными и необоснованными. В обоснование доводов жалобы ссылается на пункт 2 постановления Пленума Верховного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.