Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11831/2020 по делу 8Г-11410/2020 [88-11831/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11831/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-10913/2018 Судья: Ермолов Г.Н. Суд апелляционной инстанции: Назаренко О.Н. (докладчик) Ольков А.В., Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июня 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Каминской Е.В., Фединой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хранитель» к Водопьяновой Оксане Николаевне, Барциковской Галине Петровне, Грицаевой Лидии Павловне, Золотаревой Людмиле Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, по кассационной жалобе Барциковской Галины Петровны, поступившей с делом 20 апреля 2020 года, на решение Прикубанского районного суда г.
Краснодара от 23 октября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения ответчика Барциковской Г.П. и ее представителя Шинкаренко В.А., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя истца ООО «Хранитель» Коробкиной В.В. судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ООО «Хранитель» обратилось в суд с иском к Водопьяновой О.Н., Барциковской Г.Л., Грицаевой Л.П., Золотаревой Л.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , указывая, что истец является управляющей компанией в многоквартирном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.