← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-975/2019 по делу 8Г-13059/2020 [88-15875/2020]

Дело 8Г-13059/2020 [88-15875/2020]03.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-975/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 июля 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 3 июля 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Малаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лукашевич Мэллы Александровны на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2019 года (судья Щербак Н.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года (судьи Одинцов В.В., Тимофеев В.В., Пшеничникова С.В.) по иску OОО «Спектр» к Лукашевич Мэлле Александровне о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукашевич M.A. о взыскании денежных средств. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2019 года иск удовлетворен, взысканы с Лукашевич М.А. в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 30 мая 2015 года в сумме 80 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от 23 октября 2019 года решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Не сог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-975/2019 по делу 8Г-13059/2020 [88-15875/2020] — судебная практика — Довод