← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6491/2026 [88-9749/2026]

Дело 8Г-6491/2026 [88-9749/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

47MS0051-01-2024-001580-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9749/2026 город Санкт-Петербург 26 мая 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., рассмотрев гражданское дело № 2-3/2025-47 по иску Сапачук Светланы Павловны, Сапачука Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, по кассационной жалобе Сапачук Светланы Павловны на определение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 5 сентября 2025 г. и апелляционное определение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2025 г.,

установила: определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 5 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского городского суда от 22 декабря 2025 г., заявление Сапачук С.П., Сапачука В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 5 сентября 2025 г. по гражданскому делу № 2-3/2025-47 оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба истцам возвращена. В кассационной жалобе Сапачук С.П. содержится просьба об отмене апелляционного определения Кировского городского суда от 22 декабря 2025 г. и о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассматрив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6491/2026 [88-9749/2026] — судебная практика — Довод