← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12694/2020 по делу 8Г-13008/2020 [88-12694/2020]

Дело 8Г-13008/2020 [88-12694/2020]25.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12694/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-812/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону, ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО7 , ФИО8 , третьи лица: Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО5 , о прекращении общей долевой собственности на домовладение, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и по встречному иску ФИО6 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО7 к ФИО1 , третьи лица: администрация Пролетарского района города Ростова-на-Дону, Администрация города Ростова-на-Дону о сносе гаража, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 , ее представителя – ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о прекращении общей долевой собственности на домовладение, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, просила сохранить жилой дом литер Я, площадью 188 кв.м. по ул. 15-я линия, 56 в <адрес> в реконструированном состоянии, сохранить гараж литер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12694/2020 по делу 8Г-13008/2020 [88-12694/2020] — судебная практика — Довод