← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12696/2020 по делу 8Г-12991/2020 [88-12696/2020]

Дело 8Г-12991/2020 [88-12696/2020]25.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12696/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1364/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Эппл Рус» на заочное решение Ейского городского суда <адрес> от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус», просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость приобретенного товара Планшетный ПК APPLE IPAD Pro 10,5 WiFi 64 GB Space Grey, серийный номер: DMPVQ128J28K в сумме 46 990 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 1 % от стоимости товара в сумме 46 990 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в ее пользу, расходы на оплату судебной товароведческой экспертизы в сумме 35 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, транспортные расходы в размере 5 000 рублей. Заочным решением Ейского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2019 года, оставленным без изме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12696/2020 по делу 8Г-12991/2020 [88-12696/2020] — судебная практика — Довод