Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13553/2020 по делу 8Г-13555/2020 [88-13553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13553/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-214/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договоров недействительными по кассационной жалобе ФИО1 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25 апреля 2019 года, дополнительное решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 12 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО7 о признании договоров дарения недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указано, что по устной договоренности с ФИО2 он собирался продать, а ФИО2 купить у него за 3 500 000 рублей, принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок и размещенный на нем склад для хранения сельскохозяйственной продукции, находящиеся относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение». На основании договоров дарения от 21 августа 2017, заключенных между ним и ФИО2 , указанное имущество перешло в собственность ФИО2 Поскольку договор дарения был заключен с целью избежать уплаты налогов, тогда как фактически они име
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.