Постановления по делу 8Г-9076/2020 [88-12045/2020]

Копия. Судья первой инстанции: ФИО4 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО5 Дело № ФИО6 , ФИО7 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: судьи ФИО8 , судей: ФИО12 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней ФИО3 Джамал оглы на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 Наиб оглы к ФИО3 Джамал оглы о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО10 – представителя ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , просил взыскать с ответчика долг по заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ договору займа, в размере 15 000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., поскольку по условиям договора истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 15 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , но в установленный срок ФИО3 полученные по договору займа денежные средства истцу не вернул. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 Наиб оглы к ФИО3 Джамал оглы удовлетворены: с ФИО3 Джамал оглы в пользу ФИО2 Наиб оглы взыскана сумма долга в размере 15 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего 15 060 000 руб.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение