Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-127/2019 по делу 8Г-279/2019 [88-127/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-127/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-764/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Горковенко В.А. судей Песоцкого В.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер» к Москвину А.В. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии по кассационной жалобе Москвина А.В. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., объяснения Москвина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтер» (далее – СНТ «Шахтер») обратилось в суд с иском к Москвину А.В. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии. В обоснование своих требований истец указал на то, что на основании договора производит Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») оплату за поставляемую электроэнергию к земельным участкам садоводов СНТ «Шахтер» по адресу: <адрес> Оплата осуществляется согласно показаниям прибора учёта на границе балансовой принадлежности по акту разграничения балансовой принадлежности электросетей эк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.