← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-197/2019 по делу 8Г-313/2019 [88-197/2019]

Дело 8Г-313/2019 [88-197/2019]12.11.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ судья Дидик О.А. Дело № 88-197/2019 с.к. Смирнов Е.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-356/2019 Палянчук Т.А. – докл. Попова С.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Каминской Е.Е., Карасовой Н.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Татаринова ФИО14 к Бодрову ФИО15 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий по кассационной жалобе Татаринова Владимира Викторовича на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав истца Татаринова В.В., представителя ответчика Бодрова С.Е. Старикову О.Ю., судебная коллегия

установила: Татаринов В.В. обратился в суд с иском к Бодрову С.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № , площадью <данные изъяты> м., расположенный в садоводческом товариществе <адрес> . Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время ответчик, незаконно оформив за собой права на земельный участок, значительно большей площадью, чем указано в документах, включил в данную площадь д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-197/2019 по делу 8Г-313/2019 [88-197/2019] — судебная практика — Довод