Четвертый кассационный суд
Определения № 88-163/2019 по делу 8Г-285/2019 [88-163/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-163/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-757/2018/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Бетрозовой Н.В. и Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчаниновой Ю.О. к Шевченко К.В. , Карлаш С.В. о признании недействительным договора поручительства, по кассационной жалобе представителя Турчаниновой Ю.О. - Аверичевой Н.Г. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 4 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Турчаниновой Ю.О. - Аверичеву Н.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Турчанинова (Карлаш) Ю.О. обратилась в суд с иском к Шевченко К.В. и Карлаш С.В. о признании недействительным договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что договор поручительства ею не подписывался, подпись от ее имени сделана другим лицом, о заключении вышеуказанного договора ей не было известно и в судебных заседаниях она не участвовала. Ответчик Шевченко К.В. возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности. Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 4 декабря 2018 года исковые требования Турчаниновой Ю.О. оставлены без удовлетворения. Апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.