Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-230/2019 по делу 8Г-376/2019 [88-230/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции – Богданович С.П. Дело № 88-230/2019 ГСК Лободенко К.В. № дела суда 1-й инстанции 2-400/2019 Морозова Н.А. – докл. Сидоров В.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Косарева И.Э., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олиферовского Андрея Михайловича к администрации Лазаревского района г. Сочи, администрации г. Сочи о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему незаключенными и неповлекшими правовых последствий по кассационной жалобе администрации г. Сочи, поступившей с делом 15 октября 2019 года, на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Олиферовский А.М. обратился в суд с иском к администрации Лазаревского района г. Сочи, администрации г. Сочи о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему незаключенными и неповлекшими правовых последствий для сторон. Требования мотивированы тем, что истцу стало известно о взыскании с него в судебном порядке в пользу администрации г. Сочи задолженности по плате за пользование участком, предоставленном на условиях аренды на срок 25 лет на основании договора от 05 июля 1995 года, который он н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.