Шестой кассационный суд
Определения № 88-14316/2020 по делу 8Г-13652/2020 [88-14316/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14316/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Анны Геннадьевны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-7810/2019 по иску Андреевой Анны Геннадьевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» о взыскании оплаты труда за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, компенсации за задержку выплат, изменении пункта приказа, установлении стимулирующих выплат.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца АндреевойА.Г. и ее представителя Лукашовой О.В., действующей на основании доверенности от 05 июня 2019 г. № 02 АА 4886734, директора Муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» Мельчакова Е.Е., действующего на основании приказа Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 02 февраля 2017 г. № 54-рк, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Андреева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она работает тренером в Муниципальном бюджетном учреждении «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» (д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.