Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13431/2020 по делу 8Г-12536/2020 [88-13431/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13431/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н. с участием прокурора Кушнирчук А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Атемаскиной Валентины Георгиевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-6198/2019 по иску Атемаскиной Валентины Георгиевны к Думе г.о.
Тольятти о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Атемаскиной В.Г. и ее представителя Атемаскиной И.В., возражения представителя ответчика Думы г.о. Тольятти по доверенности Жирновой М.П., заключение прокурора Кушнирчук А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Атемаскина Валентина Георгиевна обратился в суд с иском к Думе городского округа Тольятти о признании увольнения незаконным, мротивируя свои требования тем, что с 24 декабря 2013 года работала в Думе г.о. Тольятти в должности главного специалиста управления аналитики и организации работы комиссий Думы (26 ноября 2018 года управление переименовано в информационно-аналитическое управление). 29 апреля 2019 года распоряжение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.