← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12546/2020 по делу 8Г-11592/2020 [88-12546/2020]

Дело 8Г-11592/2020 [88-12546/2020]25.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12546/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максюткиной Валерии Андреевны на решение Советского районного суда г. Казани от 10 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-6995/2019 по иску муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Максюткиной Валерии Андреевне о признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки, по встречному иску Максюткиной Валерии Андреевны к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя Максюткиной В.А. по нотариальной доверенности от 26 ноября 2018 г., сроком на два года Илюкова Д.О., в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Муниципальное казенное учреждение «Администраи Советского района ИКМО города Казани» обратилось

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12546/2020 по делу 8Г-11592/2020 [88-12546/2020] — судебная практика — Довод