Шестой кассационный суд
Определения № 88-14801/2020 по делу 8Г-14024/2020 [88-14801/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14801/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рамазанова Марса Ханяфиевича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2392/2019 по иску Рамазанова Марса Ханяфиевича к Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца РамазановаМ.Х., представителя Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области Набиуллиной А.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рамазанов М.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 16 января 2014 г. он работал в должности заместителя начальника Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (далее по тексту – УМИЗО м.о. «Цильнинский район» Ульяновской области), 19 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.