Шестой кассационный суд
Определения № 88-14799/2020 по делу 8Г-14142/2020 [88-14799/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14799/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Берглезова Дениса Викторовича на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-1203/2019 по иску Муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области к Берглезову Денису Викторовичу о взыскании социальной выплаты.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области Николаевой Е.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2020г. № 1, ответчика Берглезова Д.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Муниципальный район Похвистневский Самарской области в лице Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № 1209 от 15 августа 2018 г. Берглезову Д.В., как участнику подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы развития сел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.