Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14399/2020 по делу 8Г-13728/2020 [88-14399/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14399/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Золотенкова Виктора Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-3287/2019 по иску Золотенкова Виктора Вячеславовича к акционерному обществу «Самаранефтегаз» о восстановлении на работе, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышеву Г.Ю., представителя Золотенкова В.В. по доверенности Белозерову О.А., представителей акционерного общества «Самаранефтегаз» по доверенности Долматову М.В. и Павлову Н.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Золотенков В.В. 09.07.2019 г. обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Самары Самарской области к акционерному обществу «Самаранефтегаз» (далее - АО «Самаранефтегаз») о восстановлении на работе, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.