Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12598/2020 по делу 8Г-10328/2020 [88-12598/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12598/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г. судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Спиридовича Трофима Ивановича на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2254/2019 по исковому заявлению Спиридовича Трофима Ивановича к ООО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании причиненного ущерба. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Спиридович Т.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее ООО «Газпром нефтехим Салават», Общество) о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований Спиридович Т.И. указал с 06 августа 1952 года начал свою трудовую деятельность на строящемся комбинате № 18 ГлавУИЖТ. Оказывая помощь дочери, выходящей на пенсию, обнаружил отсутствие в его трудовой книжке записи о работе на Комбинате № 18 ГлавУИЖТ с 06 августа 1952 года по 12 сентября 1952 года, в связи с чем обратился в ООО «Газпром нефтехим Салават» с просьбой выдать сведения о пропущенном периоде. 05 сентября 2016 года ответчик предоставил указанные сведения для внесения пропущенного пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.