← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11319/2020 [88-12267/2020]

Дело 8Г-11319/2020 [88-12267/2020]21.11.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «08» июля 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу истца Администрации г.о.Тольятти на определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-520/2020 по иску Администрации г.о. Тольятти к Кармалыге Роману Валериевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил: Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Администрации г.о.Тольятти к Кармалыге Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, с Кармалыги Р.В. в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате за период с 1 июля 2006 года по 30 июня 2018 года в размере 163 306,98 руб., пени по договору аренды за период с 12 июня 2016 года по 25 августа 2018 года в размере 59 985,07 руб., а всего 223 292,05 руб., также взыскана государственная пошлина в размере 5432,92 руб. в местный бюджет. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 февраля 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения. Определением судьи Самарского областного суда от 5 сентября 2019 года отказано в передаче кассационной жалобы Кармалыги Р.В. на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11319/2020 [88-12267/2020] — судебная практика — Довод