Постановления по делу 8Г-13240/2020 [88-14133/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14133/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкина А.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Скоробогатых И.В, -Мурашкевича А.А, на решение мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 августа 2019г., апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06 февраля 2020г. по гражданскому делу №2-1385/2019 по иску Скоробогатых И.В. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Скоробогатых И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 апреля 2015г. заключил с ЗАО «Связной Логистик» договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung SM-G900FD, imei № стоимостью 28 167 руб. Импортером товара является ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани». По истечении двух лет с момента передачи товара потребителю, за пределами гарантийного срока (1 год), но в пределах срока службы товара (3 года), в процессе эксплуатации в сотовом телефоне проявился дефект - не работает. Истец для определения характера возникшей неисправности в смартфоне обратился в ООО «Единый Сервисный центр», согласно техническому заключению которого в товаре имеется дефект производственного характера, неустранимый. 2 апреля 2019г. истец обратился к от