← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13445/2020 [88-15372/2020]

Дело 8Г-13445/2020 [88-15372/2020]26.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15372/2020 № 2-3757/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 июня 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Муханова Олега Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова от 29 ноября 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 февраля 2020 года по иску Муханова Олега Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

установил: Муханов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сеть Связной» Мухановым О.А. был приобретен товар - часы Apple Watch Series 3 GPS 42 mm, стоимостью 25 490 руб. В ходе эксплуатации в часах был выявлен недостаток: не приходят в рабочее состояние, не включаются. Истец обратился в независимую экспертную организацию, согласно проведенному техническому (экспертному) исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ в часах обнаружен недостаток производственного характера печатной платы. 23 августа 2019 года ответчику была вручена претензия с требованием возмещения расходов на исправления недостатка и проведения экспертизы. Направленная претензия оставлена без удовлетворения. Муханов О.А. полагая, что ему был продан товар ненадлежащего качества, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на исправление недостатков в размере 20 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы товара за каждый день просрочки за период с 3 сентября 2019 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13445/2020 [88-15372/2020] — судебная практика — Довод