← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-15044/2020 [88-16708/2020]

Дело 8Г-15044/2020 [88-16708/2020]26.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16708/2020 (№ 2-745/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Жданова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Кашалот» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТК «КАШАЛОТ» на решение мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 января 2020 г.,

установил : Жданов М.В. обратился в суд с иском к ООО «ТК «КАШАЛОТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор-заказ (экспедиторской расписке) № НВММСК0054251889, согласно которому ответчик принял к перевозке груз в количестве 1 (одного) места, объявленной стоимостью 15000 рублей; дополнительно истцом была оформлена услуга по жёсткой упаковке груза. При получении груза Ждановым М.В. были выявлены многочисленные повреждения груза, и отсутствие жесткой упаковки, в связи с чем истец от груза отказался. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Решением мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15044/2020 [88-16708/2020] — судебная практика — Довод