← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-12755/2020 [88-16804/2020]

Дело 8Г-12755/2020 [88-16804/2020]26.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16804/2020 (№ 2-518/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мухаметшина А. Б. к ООО «Сибжилстрой №1» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Мухаметшина А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 14 июня 2019 г. и апелляционное определение Солнечногорского городского суда Московской области от 23 сентября 2019 г.,

установил: Мухаметшин А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Сибжилстрой № 1», указав, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик, который незаконно произвёл начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги с даты подписания истцом договора купли-продажи квартиры и акта-приёма передачи, а не с даты регистрации права собственности. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2586 рублей 90 копеек и штраф в размере 1293 рублей 50 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 14 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Солнечногорского городского суда Московской области от 23 сентября 2019 г., в удовлетворении исковых требований Мухаметшина А. Б. к ООО «Сибжилстрой №1» о взыскании денежных средств и штрафа отказано. В кассационной жалобе Мухаметшин А.Б. просит об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения как незаконны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12755/2020 [88-16804/2020] — судебная практика — Довод