Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13886/2020 [88-15605/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15605/2020, №2-1006/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Белевской Ю.А. на апелляционное определение Орловского районного суда Орловской области от 18 февраля 2020 г. по делу по иску Белевской Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» о защите прав потребителей,
установил: Белевская Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (далее- ООО «Окна-Профи») о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы. В обоснование требований истец указала на то, что 25 октября 2016 г. заключила с ООО «Окна-Профи» договор №193/10 на предмет оказания ей услуг по монтажу 9 пластиковых подоконников фирмы «Меллер», откосов окон, на общую сумму 36 200 руб., по которому внесла предоплату в размере 20 000 руб. После выполнения работ 16-17 ноября 2016 г. ответчик не выдал ей документы, подтверждающие качество используемых материалов, не составил акт выполненных работ. 11 июня 2017 г. ее трехлетний ребенок при падении ударился подбородком о горизонтальную поверхность подоконника кухонного окна, от чего образовалась пробоина. Считает, что это стало возможным вследствие низкого качества материала.
Заключение организованной ею экспертизы подтвердило наличие в подоконнике дефектов производственного характера. Требования претензии о замене подоконника ответчиком не удовлетворена. Истец просила признать договор №193/10 от 25 октября 2016 г. договором стр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.