← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8194/2026 [88-9069/2026]

Дело 8Г-8194/2026 [88-9069/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Михайлов Алексей Юрьевич

Фрагмент судебного акта

78RS0009-01-2023-004710-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9069/2026 № 2-507/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Михайлова А.Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2026 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-507/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил: решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 года исковые требования АО «ЕИРЦ» к Свинакову С.Н., Степанину Д.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2026 года отказано в удовлетворении ходатайства Свинакова С.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 года. Апелляционная жалоба Свинакова С.Н. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 года по гражданскому делу №2-507/2024 возвращена. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив судебные постановления в пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8194/2026 [88-9069/2026] — судебная практика — Довод