Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-11594/2020 [88а-11510/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11510/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Вершкова Дмитрия Владимировича (далее Вершков Д.В.) на судебный приказ мирового судьи по судебному участку № 128 Санкт-Петербурга от 11 апреля 2018 года и определение мирового судьи по судебному участку № 128 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-162/2018-128,
установил: 11 апреля 2019 года мировым судьей по судебному участку № 128 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с Вершкова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> кв. в пользу Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу недоимки за 2016 год по транспортному налогу в сумме 44866 рублей 00 копеек, пени в сумме 123 рубля 38 копеек, а всего 44989 рублей 38 копеек, и в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлины в размере 774 рубля 84 копейки. 1 ноября 2019 года Вершков Д.В. обратился к мировому судье по судебному участку № 128 Санкт-Петербурга с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа от 11 апреля 2019 года, ссылаясь на получение информации о наличии судебного приказа 31 октября 2019 года и несогласие с наличием у нег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.