Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-16298/2020 [88а-16009/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2657/2018 № 88а-16009/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Шенько В.С. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июля 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 мая 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Батрака И.А. к администрации г. Сочи о признании незаконным отказа,
установил: Батрак И.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Сочи в лице департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи от 28 апреля 2018 года № по вопросу оказания муниципальной услуги 6.14 «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности». Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 мая 2018 года административный иск удовлетворен. 20 июня 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя Шенько В.С. по доверенности Крыловой М.В. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование данного ходатайства заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.