← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № а-584/2019 по делу 8а-16170/2020 [88а-19671/2020]

Дело 8а-16170/2020 [88а-19671/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-584/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.06.2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 к Генеральному ФИО2 Российской Федерации, заместителю Генерального ФИО2 Российской Федерации, главному Военному ФИО2 Российской Федерации Южного <адрес> , ФИО2 , ФИО3 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 ФИО2 Южного военного округа, ФИО3 по <адрес> , ФИО3 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> , ФИО3 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) должностных лиц,

установил: вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного административного иска ФИО1 отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого сослался на то, что районный суд при принятии решения не установил фактические обстоятельства дела и не дал правовой оценки представленным сторонами доказательствам, о чем ему стало известно после ознакомления с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № а-584/2019 по делу 8а-16170/2020 [88а-19671/2020] — судебная практика — Довод