Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13291/2020 по делу 8Г-13387/2020 [88-13291/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13291/2020 № материала суда первой инстанции 9-1467/2019 Судья районного суда Волынец Ю.С. Судья апелляционного суда Лисовский А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Абеляна Артура Самвеловича на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 09 октября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 ноября 2019 года по иску Абеляна Артура Самвеловича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: Абелян А.С. обратился в суд с вышепоименованным иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО6 , на праве собственности транспортному средству марки <данные изъяты> , гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», ФИО6 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, которая не была произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рубля, предельная сумма страховой выплаты - <данные изъяты> рублей. Право требования страхового возмещения по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 переш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.