Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16008/2020 по делу 8Г-8844/2020 [88-16008/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Приходько И.Я. дело №88-16008/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4-1090/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев по кассационную жалобу Ничикова Андрея Юрьевича на судебный приказ от 7 июня 2019 года мирового судьи на судебном участке №4 Азовского судебного района Ростовской области по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к должнику Ничикову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
установил: 7 июня 2019 года мировым судьей на судебном участке №4 Азовского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ о взыскании с Ничикова А.Ю. сумму просроченной задолженности по договору займа от 16 марта 2017 года. 18 декабря 2019 года от должника поступило заявление о восстановлении срока на обжалование судебного приказа и об отмене данного судебного приказа, в связи с несогласием с суммой взыскиваемой задолженности, а также в связи с тем, что он не был надлежаще извещен о поступлении заявления о выдаче судебного приказа. Сам судебный приказ должник не получал. О существовании судебного приказа ему стало известно после возбуждения исполнительного производства в Азовском РОСП УФССП России по Ростовской области 12 декабря 2019 года. Определением мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 в удовлетворении заявления Ничикова А.Ю. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа было отказано. В кассационной жалобе Ничиков А.Ю. просит отменить судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.