Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13567/2020 по делу 8Г-13405/2020 [88-13567/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Шведенко М.В. Дело № 88-13567/2020 Голубова А.Ю. № дела суда 1-й инстанции 2-3965/2017 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Эдильсултановой Раузат Эбовны на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 ноября 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 декабря 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 ноября 2017 года,
установил: Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 ноября 2017 года исковые требования ООО «Цептер Интернациональ» к Эдильсултановой Р.Э. о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, 27 августа 2018 года Эдильсултанова Р.Э. обратилась в суд с жалобой с заявлением о восстановлении срока на обжалование в апелляционном порядке судебного решения. Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 ноября 2018 года в удовлетворении заявления Эдильсултановой Р.Э. в восстановлении срока на обжалование решения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 2 декабря 2019 года определение Пролетарского районного суда г. г. Ростова-на-Дону от 9 ноября 2018 года оставлено без изменения, а частная жалоба Эдильсултановой Р.Э. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Эдильсултанова Р.Э. просит отменить обжалуе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.