Четвертый кассационный суд
Определения № 88г-340/2019 по делу 8Г-525/2019 [88-340/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-340/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-2227/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании заработной платы, оспаривании приказа об увольнении, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сфера», поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , кассационной жалобе акционерного общества «Газстройдеталь», поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Моторного Д.В., представителя ответчика Вежневец О.А. судебная коллегия
установила: Фетисов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера») о взыскании заработной платы, оспаривании приказа об увольнении. Требования мотивированы тем, что 01 марта 2017 года с ответчиком был заключен срочный трудовой договор № для выполнения работ на должности руководителя проектов по строительству объектов «Транснефть» - «Нефтепровод Холмогоры - Клин 1220 мм 213-324 км. Замена трубы на 232,8-260,74 км, Сургутское УМН реконструкция». По просьбе руководителя КМЮ , в связи с отсутствием необходимых ресурсов, работы на объекте были приостановлены и истец вынужден был нап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.