Первый кассационный суд
Постановления № 3а-953/2019 по делу 8а-15573/2020 [88а-17246/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-953/2019 88а-17246/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Софронова В.А. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Нижегородского областного суда от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об оспаривании нормативного правового акта в части.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Никоноровой О.Е. об оставлении обжалуемых судебных решений без изменения, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: приказом министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база за 2017 год определена исходя из кадастровой стоимости. В п. п. 114, 115, 118, 119, 120, 121 и 123 указанного Перечня перечислены ряд объектов недвижимости (нежилые помещения), принадлежащие на праве собственности административным истцам. Полагая, что оснований, предусмотренных ст. 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.