← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-16249/2020 по делу 8Г-14022/2020 [88-16249/2020]

Дело 8Г-14022/2020 [88-16249/2020]29.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16249/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда г. Воронежа 29 июня 2020 года гражданское дело по иску Богданова Александра Геннадиевича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности установить категорию «ребенок-инвалид» по кассационной жалобе Богданова Александра Геннадиевича на решение Центрального районного суда г.

Воронежа от 30 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2555/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 33-558/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя истца Ананьева М.О., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителей ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16249/2020 по делу 8Г-14022/2020 [88-16249/2020] — судебная практика — Довод