Первый кассационный суд
Определения № 88-17027/2020 по делу 8Г-15118/2020 [88-17027/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2020 года гражданское дело по иску Раскатова Алексея Геннадьевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навашинский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области о перерасчете выслуги лет для назначения пенсии из расчета один месяц военной службы за три месяца по кассационной жалобе Раскатова Алексея Геннадьевича на решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 6 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-124/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 марта 2020 года по гражданскому делу № 33-1497/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Раскатов А.Г. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навашинский» (далее по тексту - МО МВД России «Навашинский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Нижегородской области) о перерасчете выслуги лет для назначения пенсии из расчета один месяц военной службы за три месяца. Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 6 но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.