Пятый кассационный суд
Определения № 88-4509/2020 по делу 8Г-3795/2020 [88-4509/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4509/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-4705/2019 по иску Шерховой Ларины Артуровны к ГБУЗ "РСЦ им. Тхазаплижева" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, по кассационной жалобе Шерховой Ларины Артуровны на определение Нальчикского городского суда от 25 декабря 2019 года об утверждении мирового соглашения и определение Верховного С уда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 года изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установила: определением Нальчикского городского суда от 25 декабря 2019 года утверждено мировое соглашение между сторонами по указанному делу, производство по делу прекращено. Определением Верховного С уда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 года оставлена без рассмотрения частная жалоба Шерховой Л.А. на определение суда от 25.12.2019 года, как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в суд апелляционной инстанции. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Срок на подачу кассационной жалобы Шерховой Л.А. был восстановлен определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 года. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.