Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3142/2020 [88-4604/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4604/2020 2-523/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирханян Ирины Вагифовны, Багдасарова Вадима Вагифовича к администрации Минераловодского городского округа — Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, по кассационной жалобе Амирханян Ирины Вагифовны, Багдасарова Вадима Вагифовича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Амирханян Н.В., Багдасаров В.В. обратились с настоящим иском в суд, указывая, что являются наследниками имущества умершей? матери Богдасаровои? З.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Согласно Постановлению администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского раи?она Ставропольского края от 22 мая 1993 года No 341 за Багдасаровои? З.И. зарегистрировано право на гараж литер «Н», расположенныи? во дворе жилого дома <адрес> . Указанное постановление никем не оспаривалось и не отменялось. Однако, нотариусом истцам было отказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.