← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3115/2020 [88-4623/2020]

Дело 8Г-3115/2020 [88-4623/2020]29.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4623/2020 2-4377/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогуля Татьяны Ивановны к администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, по кассационной жалобе администрации города Ставрополя на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия

установила: Рогуля Т.И. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: город Ставрополь, улица Апанасенковская, дом 32, № площадью 27,1 кв. м. с кадастровым номером № . Данная квартира была выделена истцу АОЗТ «Инеи?» в 1990 году. Квартира была ведомственная и принадлежала организации, в которои? истец работала. На основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2007 года No А 63-2567/07-С1 жилые помещения были сняты с баланса ОАО «Инеи?». В настоящее время они находятся на балансе у комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя. Истец свое право приватизации не использовала. Решением Лени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3115/2020 [88-4623/2020] — судебная практика — Довод