Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3521/2020 [88-4168/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1509/2019 № 88-4168/2020 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Надежды Николаевны к Апальковой Ирине Николаевне, Братченко Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, по кассационной жалобе ответчика Апальковой Ирины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Альборовой О.М., возражения представителя истца Грудининой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кудрявцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Апальковой И.Н. и Братченко А.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , заключенного между ней и ответчиками. В обоснование иска указала, что является собственником спорного имущества. В ноябре 2014 г. по настоянию внучки истица подписала какие-то документы на принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, внучка заверила, что она будет осуществлять за ней уход, покупать продукты, лекарственные средства, в обмен на подписание документов на дом, что она остается собственником домовладения, а сделка является фиктивной. Она не предполагала, что ее внучка намеренно вводит ее в заблуждение, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.