Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3512/2020 [88-4592/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4592/2020 2-3401/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице отделения по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, к Камышевой Галине Владимировне, Камышеву Вадиму Валерьевичу о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице отделения по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя истца – Гриценко Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Колячкиной И.В., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: Центральный Банк РФ в лице отделения по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка РФ обратился с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что Банк России ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.